RSS

Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы информирует:

25.02.2014

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Автодорсервис».

В рамках проверки установлено, что в ООО «Автодорсервис» допускаются нарушения требований трудового законодательства, а именно: в организации отсутствует Положение об оплате труда, заработная плата выплачивается 1 раз в месяц, ни в трудовых договорах, ни в правилах внутреннего трудового распорядка не указаны дни выплаты заработной платы, не ведется табель учета рабочего времени на водителей (фактически отработанного каждым работником), нарушены правила хранения трудовых книжек, график отпусков на 2013 г. составлен 25.12.2012, чем нарушены требования ст. 123 ТК РФ, где указано, что график утверждается не позднее, чем за две недели до наступления календарного года, кроме того, нарушены требования ст. 84-1 ТК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 113 ТК РФ привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производятся с их письменного согласия, однако в пр. № 48-осн. от 30.10.2013 согласие работников отсутствует.

В нарушение ст. 103 ТК РФ, п. 3, 4 Положения «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утв. приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15 в организации отсутствует график сменности.

Кроме того, задолженность по пенсионным взносам на 31.10.2013 составила 8 305 986 руб. 78 коп.

Выявленные нарушения законодательства влекут существенные нарушения конституционных прав граждан на оплату труда, что является недопустимым.

По результатам проведенной проверки, возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 2 лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на сумму 49 700 рублей – юридическое лицо и 4700 рублей – должностное лицо.

Кроме того, в адрес генерального директора ООО «Автодорсервис» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства.


24 января 2014 года прокуратурой Восточного административного округа утверждено обвинительное заключение и направлено в Перовский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении Володина Геннадия Владимировича, 29 ноября 1956 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Москвы, обвиняемого в совершении тридцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Так, 07 февраля 2013 года Володин был задержан при попытке тайно похитить денежные средства и имущество, путем незаконного проникновения в квартиру № 71, находящейся по адресу: г. Москва, ул. 2-я Пугачевская, д. 8, корп. 6.

В ходе расследования по делу установлено, что Володин Г.В., совершил помимо указанного преступления, еще 35 квартирных краж, что в полном объеме подтверждается собранными доказательствами и признательными показаниями обвиняемого.

Измайловским районным судом г. Москвы осужден Завалов Владимир Анатольевич, 25 апреля 1954 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно, являясь должностным лицом – главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок № 1 Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по г. Москве – представителем власти, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особом крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе следствия и судебного разбирательства было установлено, что Завалов В.А. требовал от генерального директора ООО «Профиль-4» Хачатуряна К.Ж. передачи ему денежных средств в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей за оказание содействия в снижении суммы налоговых платежей с 32 000 000 рублей до 2 000 000 рублей, подлежавших уплате в бюджет Российской Федерации от ООО «Профиль-4».

В дальнейшем, Завалов В.А. в ходе встречи с Хачатуряном К.Ж. получил от последнего, на основании ранее выдвинутых требований денежные средства в размере 200 000 рублей, а затем оставшуюся сумму в размере 2 100 000 рублей, однако распорядиться указанными денежными средствами не смог по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками органов внутренних дел.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы, суд приговорил Завалова В.А. к одному году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в органах налоговой службы Российской Федерации сроком на 2 года.


Прокуратурой административного округа 11.12.2013 проведена проверка соблюдения законодательства о выплате вознаграждения за публичное исполнение музыкальных фонограмм в ООО «Бада Бинг» по адресу: г. Москва, ул. К. Федина, д. 11.

При проведении проверки производилась видеозапись фактов публичного исполнения музыкальных фонограмм в помещении клуба «Бада Бинг».

В ходе проверки установлено, что в период проведения видеозаписи 11.12.2013 года, с 19 часов 46 минут по 22 часа 52 минут, в помещении клуба (ресторана) «Бада Бинг» ООО «Бада Бинг» производилось публичное исполнение музыкальных фонограмм.

Было проведено исследование видеозаписи, зафиксировавшей факт публичного исполнения. Согласно заключению данного исследования видеофайлы содержат запись фактов публичного исполнения 53 музыкальных фонограмм.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, под фонограммой понимается любые звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение. К фонограммам, в том числе, относятся и записи музыкальных исполнений.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным исполнением фонограммы является любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.

На основании акта проверки от 12.12.2013 в помещении клуба (ресторана) «Бада Бинг» установлена музыкальная аппаратура, с помощью которой осуществлялось проигрывание музыкальных произведений. Согласно сведениям, размещенным на интернет-сайте http://badabingclub.ru, ООО «Бада Бинг» осуществляет деятельность в виде ресторана, ночного клуба, банкетного зала, и караоке.

Помещение клуба (ресторана) «Бада Бинг» открыто для свободного доступа. Согласно информации, размещенной на интернет-сайте клуба, и подтвержденной директором ресторана в своем объяснении, клуб и ресторан работают ежедневно.

Содержимое интернет-сайта, используемого ООО «Бада Бинг», свидетельствует о том, что деятельность ООО «Бада Бинг» заключается в предоставлении услуг развлекательного характера на постоянной основе в помещении клуба, при оказании которых постоянно и в значительных объемах осуществляется публичное исполнение музыкальных фонограмм.

ООО «Бада Бинг», осуществляя публичное исполнение фонограмм, не оформило с аккредитованной организацией договор о выплате вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм и не выплачивало вознаграждение, как это предусматривает законодательство Российской Федерации.

Общая стоимость смежных прав на перечисленные фонограммы, в отношении которых поступили подтверждения от правообладателей, составила 4 920 000 (четыре миллиона девятьсот двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, в действиях неизвестных лиц, причастных к ООО «Бада Бинг», усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 146 частью 3 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенные в особо крупном размере.

В связи с изложенным, материал данной проверки направлен в СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело.

Ход и результаты расследования контролируются.


Прокурор ВАО разъясняет:

Направляется информация с разъяснением законодательства по актуальным проблемам правоприменительной деятельности, в данном случае речь идет о порядке взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

После того как суд вынес решение о взыскании алиментной суммы, возбуждается исполнительное производство.

Исполнительный документ о взыскании алиментов предъявляется взыскателем в структурное подразделение территориального органа ФССП России (федеральная служба судебных приставов) по месту жительства должника, по месту его работы или по месту нахождения его имущества. Если родитель алименты не выплачивает, скрывает место работы или не работает, судебный пристав предупреждает его об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (статья 107 Семейного кодекса РФ).

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 81 СК РФ).

В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 83 СК РФ).

Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты (ст. 109 СК РФ).

Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает 50% заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.

Администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В случае несообщения по неуважительной причине данных сведений виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом (ст. 111 СК РФ).

Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. При недостаточности заработка или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.

При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ст. 113 СК РФ).

Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

- по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

- при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

- смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (ст. 120 СК РФ).

Кроме того, следует обратить внимание, что действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов, а именно статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов предусмотрено при совокупности следующих обстоятельств:

• алименты должны быть установлены в судебном порядке;

• уклонение от алиментов должно быть злостным.

Именно при злостном уклонении от уплаты алиментов возможно привлечение к уголовной ответственности.

Под злостным уклонением от уплаты алиментов понимается систематическая, умышленная и упорная неуплата алиментов, выражающаяся в сокрытии места жительства, места работы, заработка.

Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.


Прокуратура ВАО разъясняет:

Направляется информация с разъяснениями актуальных вопросов законодательства в формате «вопрос-ответ».

Вопрос: «При назначении административного наказания юридическому лицу за совершенное административное правонарушение должно ли быть наказано виновное физическое лицо?»

Ответ: «В соответствии с п. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо».

Прокуратурой Восточного административного округа 06.02.2014 с привлечением специалистов – сотрудников ОППМ ОУФМС по г. Москве в ВАО 06.02.2014 проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в части проживания иностранных граждан в помещении по адресу: г. Москва, 1-я Пугачевская ул., вл. 17 и привлечения их к трудовой деятельности

Установлено, что в помещении по адресу: г. Москва, ул. 1-я Пугачевская, вл. 17, в нарушении положений п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», неустановленными лицами организовано незаконное пребывание в антисанитарных условиях в помещениях барачного типа, 64-х граждан Социалистической Республики Вьетнам, которые были привлечены к незаконной трудовой деятельности по пошиву одежды.

В связи с выявленными нарушениями 64 гражданина Социалистической Республики Вьетнам доставлены в ОУФМС по г. Москве в ВАО для установления личности, проверки по имеющимся учетам, а так же для решения вопроса о привлечении их к административной ответственности.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы 07.02.2014 указанные лица подлежат депортации из Российской Федерации в Социалистическую Республику Вьетнам, которые, в настоящее время, до исполнения данного постановления направлены в специальный приемник. Исполнение постановления о депортации указанных граждан Социалистической Республики Вьетнам контролируется.

В связи с тем, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, материал проверки направлен в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в Отдел дознания ОМВД по району Преображенское УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании.

По итогам рассмотрения данного материала, в отношении неустановленных лиц, в настоящее время, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Ход и результаты расследования контролируются.

31 января 2014 года прокуратурой Восточного административного округа утверждено обвинительное заключение и направлено в Измайловский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении Хамзатова Ризвана Хароновича 16 апреля 1994 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ст. Петропавловская Грозненского района Чеченской республики, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей.

Так, Хамзатов Р.Х. 12 ноября 2012 года, совместно с соучастниками указанных преступлений, установленных в ходе следствия как Гусинов Р.Г., Батаев Э.М. и Гимбатов С.Н., находящиеся в настоящее время в розыске, при посадке в салон трамвая, не желая вносить плату за проезд, используя в своих выражениях грубую нецензурную лексику, создали конфликтную ситуацию с пассажирами указанного трамвая.

В результате произошедшего хулиганского конфликта, Хамзатовым Р.Х. и его соучастниками, трем пассажирам трамвая были нанесены множественные телесные повреждения, в том числе колото-резаные раны, образовавшиеся, согласно заключениям экспертов от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущим свойством (ножа), которые причинили потерпевшим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, после чего, Хамзатов Р.Х. и его соучастники скрылись с места совершения преступлений.

В ходе происходящего Хамзатов Р.Х. и его соучастники полностью игнорировали замечания и требования очевидцев и пассажиров трамвая о прекращении преступных действий с их стороны, более того, предпринимали действия к недопущению остальных пассажиров к месту совершения насильственных действий с их стороны по отношению к потерпевшим, применяя при этом, со слов очевидцев оружие - пистолет и нож.


Приговором Преображенского районного суда от 05.02.2014 по ч. 1 ст. 293 УК РФ осуждены Добрынин Виктор Александрович 20.08.1983 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец города Собинка, Владимирской области, Синьковский Александр Викторович 13.11.1982 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец города Днепродзержинск, Днепропетровской области УССР, Платонов Сергей Владимирович 17.06.1970 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец города Рыбное, Рязанской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно за то, что они совершили халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло существенного нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Осужденным мера пресечения связанная с лишением свободы не избиралась.

Добрынин В.А., Синьковский А.В., Платонов С.В. являясь должностными лицами - представителями власти, являясь сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, допустили ничем не обоснованное бездействие по наблюдению за обвиняемым Топаловым О.В., находившемся в предварительном заключении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, состоявшим на профилактическом учете, как склонное к побегу лицо.

В результате чего, последний при проведении прогулки приискал неустановленный следствием металлический предмет, который вследствие неполного обыска, производимого Добрыниным В.А., обнаружен не был, и размещен Топаловым О.В. в камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, которым он в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 44 минут 07.05.2013 произвел разрушение кирпичной кладки вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса камеры № 409 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, после чего совершил побег из указанного учреждения и скрылся от органов предварительного следствия и суда.

Допущенная Платоновым С.В., Добрыниным В.А., Синьковским А.В. преступная халатность, своим проявлением повлекла существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы, суд приговорил каждого к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием с 10 % из заработка осужденного в доход государства. В соответствии со ст. 47 УК РФ Добрынин В.А., Синьковский А.В., Платонов С.В лишены права занимать должности в органах уголовно – исполнительной системы сроком на 2 года.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати

Телефонный справочник. Службы и организации.

Яндекс.Метрика